La Audiencia Provincial de Sevilla ha condenado a seis meses de cárcel a un operario acusado de provocar un incendio forestal al saltar una chispa sobre el pastizal cuando realizaba trabajos de soldadura en pleno mes de julio de 2007 en El Castillo de las Guardas.
En la sentencia, a la que ha tenido acceso Europa Press, la Sección Séptima de la Audiencia Provincial estima parcialmente el recurso del imputado contra el fallo del Juzgado de lo Penal número 10 que lo condenó a nueve meses de prisión por un delito de incendio forestal por imprudencia grave.
El fallo considera probado que el acusado, L.C.M., trabajador de la empresa Unijerez, provocó un incendio el 27 de julio de 2007 en el paraje forestal de La Saucera al saltar una chispa sobre el pastizal, que no había sido limpiado ni refrescado suficientemente, afectando el fuego a 25 hectáreas y ascendiendo los costes de extinción a 15.060,35 euros.
El acusado recurrió el fallo alegando error en la valoración de la prueba, pues el hecho del incendio "fue involuntario y fortuito", mientras que, una vez provocado el fuego, lo comunicó a las autoridades, colaborando asimismo en su extinción.
No obstante, la Sala recuerda que, tal y como señaló la juez, el origen del incendio "estuvo en la conducta del acusado, gravemente imprudente con resultados dañosos en terreno forestal", lo que fue reconocido en el juicio por el apoderado de la empresa propietaria.
La Audiencia Provincial considera que "resultó sobradamente acreditado que al realizar labores de soldadura en el mes de julio, época de peligro alto de incendio, con altas temperaturas, pues eran horas centrales del día, y sin adoptar suficientes medidas de cuidado o control, ya que no se colocó ninguna mampara u objeto que retuviera las chispas evitando que se expandiesen con riesgo de afectar zonas de fácil combustión", llegó a provocar un incendio que afectó a 25 hectáreas.
A ello se suma que "ni se retiró el pasto y hojarasca próxima a la nave ganadera en que se soldaba, ni al menos se mojó siquiera en extensión suficiente para eliminar el riesgo", provocando finalmente un incendio que, "lo que muestra su notable magnitud, no pudo ser controlado hasta las 23,32 horas pese a actuar los equipos del Infoca desde prácticamente su detección a las 14,29 horas por la torreta de vigilancia, que dio inmediato aviso al centro operativo provincial del plan Infoca".
La Audiencia dice que "de las propias declaraciones del acusado se deriva que ni siquiera se planteó la posibilidad de que las chispas prendiesen", ya que "se dio cuenta del comienzo del incendio estando dentro de la nave y poco pudo hacerse por extinguirlo", por lo que "en modo alguno cabe hablar de caso fortuito dado el elevado grado de previsibilidad y probabilidad".
"El cúmulo de omisiones creó una concurrencia de factores generadores de riesgo que hicieron que las chispas prendiesen en el abundante combustible vegetal muerto", señala la Audiencia, que rebaja de nueve a seis meses de cárcel la pena dado el tiempo transcurrido desde los hechos y que el imputado participó en las labores de extinción.
Por todo ello, lo condena a seis meses de prisión y el pago de una multa de 1.080 euros.
