El tiempo en: Estepona
Publicidad Ai
Publicidad Ai

Sevilla

Paticipa e IU piden a Espadas dar marcha atrás con las ordenanzas

Ambas formaciones reclaman al alcalde de Sevilla que dé "marcha atrás ante unas ordenanzas fiscales que sólo favorecen a unos pocos"

Publicidad AiPublicidad Ai
Publicidad Ai
Publicidad Ai Publicidad AiPublicidad Ai Publicidad AiPublicidad Ai
  • Ayuntamiento de Sevilla -

Los grupos municipales de Izquierda Unida (IU) y Participa Sevilla han reclamado este domingo al alcalde de Sevilla, el socialista Juan Espadas, que "dé marcha atrás ante unas ordenanzas fiscales que sólo favorecen a unos pocos".

Así lo exponen ambos grupos en un comunicado conjunto en el que afirman que el gobierno local de Espadas "se quita definitivamente la careta" al apostar por un proyecto de ordenanzas fiscales que "sólo busca favorecer a un sector minoritario de la población" y que "redunda en el "falso mantra de que bajar impuestos es bueno para la sociedad".

IU y Participa lamentan que el PSOE de la capital hispalense "se sume con entusiasmo al populismo de derechas" en materia fiscal, como, a juicio de estos grupos, ya ha hecho la presidenta de la Junta de Andalucía, Susana Díaz, con el Impuesto de Sucesiones.

Según advierten ambas formaciones, "lo que no dice el gobierno de Espadas es que la rebaja del IBI anunciada va a suponer un nuevo recorte en los servicios municipales y encubre, además, una subida de impuestos y tasas como las del agua, la basura, el sello del coche o las tarifas del cementerio municipal".

De continuar así y no dar marcha atrás en su proyecto de ordenanzas fiscales, "Espadas ya está señalando al Partido Popular como principal aliado para aprobar los presupuestos del año que viene", avisan desde las filas de IU y Participa, desde donde recuerdan que el acuerdo del PSOE con Ciudadanos sobre ordenanzas fiscales "no es suficiente".

"Espadas necesita otra formación para poder sacar adelante sus cuentas. Así que también tendrá que tirar del PP, porque a estas alturas ya debería saber que con nosotros no va a contar", afirman ambos grupos.


BAJADA "INJUSTIFICADA" DEL IBI

IU y Participa agregan que la bajada del IBI propuesta por Espadas, fruto del acuerdo presupuestario alcanzado con Ciudadanos, ha sido calificada como "técnicamente injustificada" en el informe realizado por el propio director general de Hacienda, Ignacio Pérez Royo. "Y es que, según sus cálculos, dicha reducción, del tres por ciento, va a suponer tan sólo una rebaja de entre cinco y diez euros al año al 75 por ciento de las personas que lo pagan y, por contra, va a significar un recorte de cuatro millones de euros a los ingresos municipales", según abundan IU y Participa.

Desde ambas formaciones políticas insisten en que esta medida "evidencia a las claras que Espadas está gobernando para una minoría de la ciudad", pues esos cinco o diez euros de ahorro al año "no van a ayudar a llegar a final de mes a la mayoría de las familias de esta ciudad".

Y "lo más grave de todo", según apuntan IU y Participa, es que, "mientras se vende como un logro esa bajada del IBI, se oculta una subida de tasas y precios públicos que todos los sevillanos pagan por igual". Por ello, tachan de "auténtica patada a la progresividad" el proyecto de ordenanzas fiscales de Espadas, "máxime en un momento en que el poder adquisitivo de la ciudadanía no deja de bajar y las cifras del paro siguen marcando máximos históricos".

Además, Participa Sevilla e Izquierda Unida consideran una "irresponsabilidad total" bajar el IBI en un año en el que los ingresos municipales van a verse "mermados de forma importante a cuenta de la reciente sentencia sobre el impuesto de plusvalías y de la reducción prevista en las transferencias que el Estado realiza al Ayuntamiento".

Por último, las dos formaciones han remarcado que, "aunque Espadas no se cansa de señalar su preferencia por los partidos de izquierdas para gobernar en la ciudad", la realidad es que "para los temas importantes siempre busca sus apoyos en la derecha, como se acaba de comprobar en el nuevo pelotazo urbanístico del Batán o en la privatización del centro deportivo de Virgen de los Reyes", según concluyen IU y Participa.

TE RECOMENDAMOS

ÚNETE A NUESTRO BOLETÍN