En declaraciones a EFE, Badiola ha opinado que “no se exageró” al calificar al virus de pandemia y que la Organización Mundial de la Salud (OMS) se tuvo que “poner en el peor de los escenarios”, porque el origen del virus era de tipo animal, como los más virulentos del siglo XX, tales como los que originaron la gripe española y la asiática.
Badiola, reputado patólogo con amplia experiencia en gripe aviar y gripe A, ha estimado que no se crearon demasiadas alarmas, aunque ha reconocido que “quizás” en las comunicaciones que hizo la OMS a la población debería haber hecho más hincapié y explicar lo que significaba exáctamente el término pandemia.
“Creo que se confundió, o no se dejó lo suficientemente claro que calificar la gripe A como pandemia no implicaba gravedad. Ahí ha estado el problema”, ha reiterado el científico español, después de que la OMS anunciara el martes el fin de la pandemia.
“Una cosa es la capacidad de propagación, que se ha demostrado que ha sido muy elevada, y otra cosa es la gravedad que, afortunadamente, ha sido muy baja”, ha insistido Badiola, quien ha hecho ver las consecuencias que podría haber tenido y se ha preguntado: “¿qué hubiera pasado si en vez de comportarse así el virus, éste hubiera sido más virulento y no se hubieran tomado las medidas adecuadas?”.
Badiola ha subrayado que, efectivamente, la gripe A ha tenido un alto índice de contagio y de forma rápida, ya que ha afectado a entre un 20 y un 40% de la población.
En cuanto a la vacuna de la gripe A, ha resaltado que fue “un error” el mensaje que dieron “algunos componentes del sector médico” respecto a que ésta podía ser insegura porque, en su opinión, la mejor manera de prevenir una enfermedad infecciosa es vacunándonse.
Asimismo, ha apostillado que si hay una vacuna que es conocida es la de la gripe, puesto que se emplea todos los años y, en concreto, la de la gripe A tiene un sistema de fabricación muy parecido y las reacciones adversas “han sido muy pocas”.
Para Badiola, a la hora de adquirir las dosis, España fue “más prudente” que el resto de países, que “entraron en una espiral de a ver quién compraba más vacunas”.
